Aki soha nem hazudott, az - mint a wikileaks.org oldaláról kiderül - már 2006-ban túllépett ezen a megcsontosodott szokásán.
Mint az Európai Uniós és Egyesült Államok-beli nagykövetségi távíratokból kikövetkeztethető, "igazmondó juhászunk" azt kérte a nagykövetségektől, jelezzék országaik vezetőinek, hogy amit a választási kampányban mondani fog, ne vegyék komolyan, mert a későbbi győztes pártnak NEM lesz irányelve az, amit a kampányban képviselnek.
Gondolom, ez az álláspontja visszavonásig - tehát ma is - érvényben van.
Így fogalmazott az "igazmondó juhász":
"pártunk tervei nem feltétlenül esnek egybe a kampányban képviselt álláspontunkkal".
Már csak az a kérdés, mennyire nem lesz/van/volt az?
Ma már tudjuk:
NEM megszorítás az, ha kivonnak 100 milliárdot innen-onnan.
NEM vizitdíj az, ha az egészségügyi szolgáltatások egy részét zsebből kell fizetni.
NEM tandíj az, ha csökken a ingyenes férőhelyek száma és nő az önköltséges vagy költségtérítéses hallgatók száma.
NEM államosítása a magán-nyugdíjak bevonása a költségvetésbe, hanem a nyugdíjak "megvédése"
És, hogy ne nagyon szaporítsam a szót, mert ilyet Te is száz-számra tudsz,
NEM eltőzsdézése a nyugdíjaknak az, ha annak 1/6-át egy olyan olajcégbe forgatják, amihez olaj- és gázcsapot nem adott az előző tulajdonos, és így néhány hét alatt veszítette el értékének 20 %-át.
A deviza árfolyamok - és így a devizahitelesek helyzetének - összefüggését az "igazmondó juhász" és szűkebb környezetének megnyílvánulásaival már említeni sem merem, az százezrek érzik a saját bőrükön.
